《表2 节点信息量比较：移动自组织网中基于贪婪蚁群算法的广播策略》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《移动自组织网中基于贪婪蚁群算法的广播策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在传输路径长度方面，GACA总路径长度最大为6 490，相较于其他3种算法，极大地缩减了总的传输距离。在节点信息处理量方面，SF算法始终保持着最大。虽然SPF算法在SF算法的基础上进行改进后降低了节点的信息处理量，但是仍大于GACA。对于EESOA-MAC算法，由于簇头节点需要管理多个节点的信息发送和信息接收，所以信息处理量一直维持在较高水平。在占用链路资源方面，SF算法和SPF算法规划出的路径通信链路条数远大于所需要的条数，造成链路资源浪费，而EESOA-MAC算法只有在向等待节点发送信息时，才会出现多个节点向同一节点发送相同信息的情况，虽然能够有效的规避广播风暴，但是仍存在网络资源浪费的问题。GACA保持恒定的19条链路不变，不会产生重复的数据包。综上可知，4种算法在最大节点负载、传输路径长度和占用链路资源方面，GACA都是最优的。