《表2 两组术后疼痛情况比较 (±s, n=98, 分)》

《表2 两组术后疼痛情况比较 (±s, n=98, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《曲马多超前镇痛联合盐酸利多卡因对包皮环切术患儿术后镇痛效果的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

T0~T3时，研究组VAS评分显著低于对照组（P均<0.05）；T4时，两组VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD001401500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者黄彦华、梁高炜
绘制单位广州市花都区妇幼保健院麻醉科、广州市花都区妇幼保健院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表3 两组患儿术后各时点VAS疼痛评分情况比较（分，±s)》2020.11.30
  3. 《表1 两组患者术后VAS疼痛评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  4. 《表2 两组患者术后第1、3、5天的疼痛评分比较（n=46,±s，分）》2020.05.01
  5. 《表2 两组患者术后疼痛评分及住院费用情况比较(分，±s)》2020.04.20
  6. 《表4 两组患者术后4、12、24 h疼痛评分比较（n=115,±s，分）》2020.08.21
  7. 《表4 两组患者术后疼痛情况比较（±s，分）》2020.06.05
  8. 《表1 两组术后24、48 h疼痛情况比较(±s,分)》2020.03.28
  9. 《表1 两组患者术前、术后1个月疼痛情况比较（n=20,，分）》2020.02.01
  10. 《表1 两组患者术后48h内疼痛情况的比较(分，±s)》2019.10.20
  11. 《表2 对两组术后疼痛情况对比(±s,分)》2019.10.01
  12. 《表1 两组术后疼痛情况比较（分，±s)》2019.07.20
  13. 《表1 两组术后不同阶段疼痛情况比较[分, (±s) ]》2019.06.15
  14. 《表2 两组患者术后1～3 d疼痛程度比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
  15. 《表2 两组术后疼痛情况比较 (±s, 分)》2019.04.01
  16. 《表2 两组术后疼痛状况 (n=33, ±s, 分)》2019.04.28
  17. 《表1 两组患者术后疼痛和焦虑情况比较 (±s, 分)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者术后肩关节疼痛情况比较 (分, ±s)》2018.11.10
  19. 《表2 两组患者术后疼痛控制情况比较（n=45,±s，分）》2019.12.01
  20. 《表5 两组患者术前及术后随访疼痛目测类比评分比较(±s,n=44，分)》2020.04.28

随机翻阅

《表3 混同于m1：铁路运输企业选择合作策略r1时公路运输企业利润》 《表2 两组患者治疗前后SF-36评分比较（分，±s)》 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》 《表4 不同熟练程度的普通新手编程活动》 《表1 基本参数：与轮式联合收割机配套的秸秆打捆机工艺设计》 《表2 方案一、方案二建筑工程投资比较表（1km)》 《表3 坡度错觉临界竖曲线半径值》 《表3 多变量Cox回归对299例ESCC患者的临床病理参数的危险度预测分析》 《表3 医院感染部位构成比》 《表2 MOS对高精料诱导的低乳脂奶牛瘤胃pH的影响》