《表2 两组患者术后第1、3、5天的疼痛评分比较（n=46,±s，分）》

《表2 两组患者术后第1、3、5天的疼痛评分比较（n=46,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医护一体化快速康复理念在结直肠癌患者护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后第1、3、5天，对照组患者疼痛评分明显高于研究组，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD00176792000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.01
作者李银玲、郑学风、杜晓妍、王红、申秋霞
绘制单位青岛大学附属医院、青岛大学附属医院、青岛大学附属医院、青岛大学附属医院、青岛大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术前及术后6个月的SF-36评分比较（n=46,±s，分）》2020.10.11
  2. 《表2 两组术后第1、2、3天疼痛度评分比较(±s,分)》2021.01.20
  3. 《表1 两组患者术后VAS疼痛评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  4. 《表4 两组患者术后第1、2天疼痛评分比较 (±s)》2018.11.25
  5. 《表1 两组患者术后第5天的心理健康状况评分对比/ (分, ±s)》2018.07.05
  6. 《表3 2组患者术后第5、10、15天疼痛评分比较（分，±s)》2020.10.06
  7. 《表3 两组患者术前、术后第3天的卵巢功能比较（n=60,±s)》2020.05.01
  8. 《表3 2组患者术后第1、3、5、7天的疼痛评分对比(±s)》2020.05.01
  9. 《表4 两组患者在术前、术后第1天和第3天的VAS评分比较》2020.08.20
  10. 《表3 两组患者在术前、术后第1天和第3天的IPSS评分比较》2020.08.20
  11. 《表5 两组患者在术前、术后第1天和第3天的Qmax比较》2020.08.20
  12. 《表1 两组患者术前、术后第1、7天的β2-M、Cr、BUN水平比较（n=32,±s)》2020.08.21
  13. 《表3 两组患者在术后第2、4、6天疼痛评分比较/±s》2020.07.28
  14. 《表1 2组患者术后第1、3、7天VAS评分和疼痛消失时间比较*（分，±s)》2020.07.06
  15. 《表2 两组术后第1、3天VAS疼痛评分比较(分)》2019.09.01
  16. 《表1 两组患者护理第3、5天的NOC量表评分比较（±s，分）》2019.07.25
  17. 《表1 两组患者术后第1、3、5天角膜刺激症状评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者术后第3、5、7 d疼痛度评分比较 (, 分)》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者术后第3天的肝功能指标比较[ (±s) , n=40]》2019.01.28
  20. 《表5 两组患者术前及术后随访疼痛目测类比评分比较(±s,n=44，分)》2020.04.28

随机翻阅

《表1 1：各模型预测误差表》 《表1 A1W井水在各个时期和不同p H值环境下的SAI值》 《表2 不同规格的滤嘴对烟碱、甘油和丙二醇的截留测试结果》 《表5 不同林龄林木净化大气环境功能的价值评估统计表》 《表2 80例脑动静脉畸形破裂出血相关因素的多因素Logistic回归分析》 《表2 ILK、β-catenin、VEGF的阳性表达与NSCLC临床病理主要参数的关系[n(%)]》 《表6 遂川二水厂监测点2011～2018年水质评价结果》 《表1 机器人选型参数：轻量化铝制白车身在线测量偏差影响分析》 《表1 四组大鼠死亡数 (只) 及死亡率》 《表2人本管理业务层面文本数据分词与词频统计结果 (高频词汇)》