《表3 斯特拉文斯基与毕加索的分解技法》

《表3 斯特拉文斯基与毕加索的分解技法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《斯特拉文斯基《春之祭》创作思维与毕加索“分析立体主义”绘画之联系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

简化与分解,这两种技法密切相关。前者更强调素材的短小、单一与独立性。而后者则可以处理更为复杂的艺术素材。譬如,对音响综合体,乃至音响空间处理。这两种技术思维都是理性的,其结果往往是方整性的艺术素材,而作品整体呈现多层次的效果。笔者以为,这是现代西方艺术实践对“结构-形式”的探索所致。西方传统艺术音乐的结构探索是曲式结构,美术探索是画面结构。也许可以说,西方传统艺术的“结构”探索是“宏观”结构。而到了20世纪,结构的探索路子开始转向微观层面。继续遵循理性思维,斯氏与毕加索都选择了简化重复与分解重组,聚焦于微观结构的探索,最后瓦解传统的宏观结构框架。