《表2 问卷信度的测评情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《问卷是否可信——基于体育核心期刊论文（2010—2018年）的系统分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

问卷是用于测量人们某些特征的工具（风笑天，1994），而信度是评价问卷测验质量的最基本指标（张力为，2002b）。本研究发现，在所检索到的1 221篇文献中，报告信度结果的有740篇（占总数的60.6%），有481篇（占总数的39.4%）文献未对信度进行报告（表2）。对于只问询事实类的问卷，例如，仅采用由社会人口学信息或基本情况所组成的问卷，一般而言，是不需要进行信度检验的（张力为，2002a）。因此，本研究在文章筛选中剔除了仅使用问询客观事实问卷的研究，以保证本研究结果的准确性。虽然对信度进行报告的比例较高，但对于体育科研的严谨性来说，60.6%的比例不足以令人满意。对问卷信度进行清楚合理的评价，是国内科学研究者们进行问卷调查时常常容易忽略的问题（张虎等，2007）。问卷设计者往往注重的是数据收集的难易程度以及问卷设计的逻辑性问题，很少会关注问卷的可信度问题。然而，测评问卷信度是问卷调查法研究中非常重要的一步（叶宝娟等，2012），只有信度被接受时，问卷的数据分析才是可靠的（徐万里，2008），以问卷法为主的体育科学调查研究均应提高对这一环节的重视程度。