《表2 最大系统效率及对应的蒸发温度、动态投资回收期》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《亚临界有机朗肯循环发电系统热经济性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比表2、表3中最大系统效率和最小动态投资回收期同一有机工质对应的蒸发温度可知，以动态投资回收期最小为目标下的系统蒸发温度均高于以系统效率最大下的蒸发温度3～6 K.对以不同评价指标得到的优选有机工质R124和R245fa及工况性能进行比较，其系统效率相差2.66%，而动态投资回收期仅相差0.07年.此外，结合图2中有机工质R124的系统效率-蒸发温度曲线、图3(b）动态投资回收期-蒸发温度曲线在最佳蒸发温度附近的变化较为平缓，因此，选择R124作为ORC发电系统的工质具有较好的变工况稳定性.进一步，尽管工质R124的GWP比工质R245fa大，但其具有低慢性毒性且无火焰传播，具有较高的安全性.因此，综合考虑系统效率、动态投资回收期及有机工质的环保性、安全性，本文所研究的ORC发电系统的最终优选工质为R124.