《大气污染侵权诉讼的实证分析——以辽宁省为例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结论:民事责任的承担方式多为赔偿损失、停止侵害、消除危险、赔礼道歉，其中赔偿损失的数量最多。[10]
| 图表编号 | XD0013922300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.25 |
| 作者 | 王爱群、魏梦霞 |
| 绘制单位 | 大连大学法学院、大连大学法学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 生态安全指标体系：区域生态安全演化与绿色经济发展关系实证研究——以辽宁省为例》2020.04.25
- 《表3 信度检验结果：区域生态安全演化与绿色经济发展关系实证研究——以辽宁省为例》2020.04.25
- 《表3 数据分析矩阵显示：幼儿家长教育观结构成分实证分析——以辽宁省S市幼儿园为例》2020.07.10
- 《表2 判决地域分布情况：医院融资租赁合同纠纷的诉讼情况分析——以法院判决为例展开》2020.09.10
- 《表4 旋转成分矩阵：城市能源消耗与环境污染的实证分析——以广东省为例》2019.08.20
- 《表3 方差解释情况：城市能源消耗与环境污染的实证分析——以广东省为例》2019.08.20
- 《表3 线性回归系数a：农用地膜污染的多层影响因素及防治策略实证研究——以云南省为例》2019.09.01
- 《表2 旋转成分矩阵a：农用地膜污染的多层影响因素及防治策略实证研究——以云南省为例》2019.09.01
- 《表2 调研安排：农户对完全成本保险的需求分析及展望——以辽宁省玉米种植户为例》2019.08.28
- 《表7：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表7：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表6：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表6：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表6：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表5：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表4：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表3：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表2：民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《民事诉讼测谎意见证据地位的实证考察与理论反思——以北大法宝188份民事判决书为分析样本》2018.05.05
- 《表1 景观格局指数：基于地理国情普查成果的农田景观格局分析——以辽宁省某县为例》2018.02.25