《表2 城乡全科医生信息源的感知有用性及偏好》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡全科医生信息源与互联网信息障碍比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究通过李克特五级量表来调查全科医生对各类信息源的有用性感知，1代表最有用，5代表最无用。由表2可知，被访的城市全科医生对各类信息源的感知有用性由高至低依次为：上级医院、同行、互联网、书籍及印刷刊物、离线电子文档、继续教育及研讨会、医药代表和非正式文件。农村全科医生对各类信息源的感知有用性由高至低依次为上级医院、同行、离线电子文档、互联网、非正式文件、书籍及印刷刊物、继续教育及研讨会和医药代表。进一步分析两者对各类信息的感知有用性是否存在显著差异，本研究的统计检验结果显示，城市和农村的全科医生对来自上级医院、书籍及印刷刊物、离线电子文档、互联网、继续教育及研讨会和医药代表的信息的感知有用性并没有显著差异。但是，农村全科医生对非正式文件的有用性感知显著高于城市全科医生；城市全科医生则认为同行之间交流的医疗信息更有用（t=-1.800，p=0.074）。