《表1 围猎:21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角》

《表1 围猎:21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《21世纪海上丝绸之路背景下“囚徒困境”之破解——基于中印关系的博弈论视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

满足CC>DC>DD>CD是最有希望达成合作的,这种游戏叫“围猎”,双方的最优选择就是合作(见表1)。但是,在无政府状态下的国际社会中,国家不仅权衡“绝对得失”更会权衡“相对得失”。在国际关系中,合作是暂时的,利益是永恒的,即使双方合作(CC)和双方都不合作(DD)都是纳什平衡点,双方都会因害怕对方不合作而选择不合作(DD),双方都没有“绝对优势战略”,因此,一方合作与否取决于对方的战略,在肯定对方合作的基础上最终才会选择合作。