《表4 2组静息位3D-MRI检查结果比较(±s,n=30)》

《表4 2组静息位3D-MRI检查结果比较(±s,n=30)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生物补片治疗老年子宫脱垂的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,*P<0.05

治疗前,2组静息位的PCL、H线、M线、B线、C线、G1角、G2角差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组静息位的M线小于对照组(P<0.05),C线大于对照组(P<0.05),而2组PCL、H线、B线、G1角、G2角差异均无统计学意义(P>0.05),见表4。治疗前,2组Valsalva动作位PCL、H线、M线、B线、C线、G1角、G2角差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组Valsalva动作位的M线小于对照组(P<0.05),B线、C线大于对照组(P<0.05),而2组PCL、H线、G1角、G2角差异均无统计学意义(P>0.05),见表5。