《表1 比较叶功能性状–小环境模型(AIC)和边际决定系数(Rm2),条件决定系数(Rc2)》

《表1 比较叶功能性状–小环境模型(AIC)和边际决定系数(Rm2),条件决定系数(Rc2)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《鼎湖山南亚热带常绿阔叶林叶功能性状沿群落垂直层次的种内变异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

固定效应解释了77%(叶干物质含量)到88%(叶面积)的性状变异,但随机效应(样方)解释的方差很小(表1)。叶干物质含量和叶面积的变异主要与树种的差异有关,由树种解释的R2分别为0.71和0.82(图3);而比叶面积和叶厚度的变异除了受树种差异的影响外,由垂直分层导致异质性的小环境对其的贡献也很大(表1)。比叶面积和叶厚度沿垂直层次的种内变异有两种响应类型:88%的树种其比叶面积随垂直层次升高而显著降低,12%的树种没有变化(图4);69%的树种叶厚度随垂直层次升高而显著增加,31%的树种没有变化(图5)。而叶干物质含量和叶面积沿垂直层次的种内变异有3种响应类型:38%的树种其叶干物质含量随垂直层次升高而显著增加,19%的树种显著降低,43%的树种则没有变化(图6);56%的树种的叶面积随垂直层次升高而显著降低,13%的树种显著增加,31%的树种没有变化(图7)。