《表2 慢文化感知整体拟合指数》

《表2 慢文化感知整体拟合指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《游客慢文化感知维度分异与影响因素研究——以高淳国际慢城为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

使用剩余的141个样本作为验证数据。根据AMOS分析结果(图2),χ2df=1.781,模型基本适配指标中,所有误差变异都达到显著水平(t>1.96)。整体适配度方面,如表2所示,达到适配标准。模型的内在结构适配度检验方面,观察变量的标准化路径系数及因素负荷量均在0.5—0.95之间,观察变量的项目信度都大于0.3,潜变量F1、F2、F3和F4的组合信度(CR)分别为0.8682、0.8714、0.7719、0.8699,大于0.7;四个结构变量的平均方差提取值(AVE)分别为0.4897、0.5782、0.5318、0.691,其中,F2、F3、F4的值均大于0.5,F1的值大于0.4且接近于0.5,与标准指标相差不大,可能与调研季节、游客的问卷填写质量以及样本量偏少有关,为保持整体模型的完整性和深化理论研究,仍接受F1作为指标并保留在模型中。综合验证性因素分析的结果,假设模型与适配标准基本吻合,模型可被接受。