《表6 稳健性分析2:关键年龄为其他年龄时的估计结果》
注:所有回归都包括其他控制变量、地级市固定效应、群组固定效应及省份-群组固定效应;回归1-4中的解释变量分别为子女在15、16、17、18岁时其父母在流入地面临的出口就业冲击;所有回归都为OLS结果;在地级市层面聚类标准误。
前文将16岁作为青年面临就学或就业抉择的关键年龄,在本小节本文依次考虑当关键年龄为15、16、17及18岁时的情形,见表6。回归1的解释变量为子女在15岁时其父母在流入地面临的出口就业冲击,结果依然显示出口就业扩张将显著影响流动人口子女的教育水平。比较回归1-4中的出口就业回归系数,本文发现子女16岁时其父母面临的出口就业扩张对其教育水平的影响最大,这也说明了选择16岁作为关键年龄的合理性。
图表编号 | XD00137184400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 张志强 |
绘制单位 | 复旦大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |