《表1 不同权重下评价分值与标准粮产量相关性分值表》
LE与SA的权重值可依据研究区域特点与研究目的的不同而作适当的改变,LESA最先使用时,一般按照1∶2的比例确定总评价分值。在该评价体系发展的过程中,逐渐增加专家打分法、标准粮产量法等方法确定LE与SA的比例系数[8],本文基于耕地自然质量成果,采用标准粮产量法确定二者系数。为保证耕地自然质量对永久基本农田划定的影响,降低城市与农村的复合影响程度,最终确定将LE与SA的权重以0.1为间隔逐一取值,确定LESA评价总体分值。运用SPSS软件计算不同权重情况下评价总分值与标准粮产量的相关性[9],相关系数值最大时即取得最合适权重比。通过计算,可确定最合适权重比为为7∶3。计算结果如表1所示。计算结果中a与b比例不满足1∶2,主要是由于在本研究中,周至县大量优质耕地位于北部地区,耕地质量较高,且远离城镇地区,受城镇化扩张影响较小,所以LE权重值较大。
图表编号 | XD00136879800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 包梦尧 |
绘制单位 | 陕西省长安大学地球科学与资源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |