《表1 典型交通标志权重值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对计算结果进行了一致性检验，满足一致性要求，最终得各指标的权重如表1所示。
| 图表编号 | XD00136761500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 商艳、陈华 |
| 绘制单位 | 鄂尔多斯应用技术学院、内蒙古农业大学能源与交通工程学院、鄂尔多斯东方路桥集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 组合权重值：山地旅游轨道交通线路规划的适应性评价》2021.01.20
- 《表3 客观权重值：山地旅游轨道交通线路规划的适应性评价》2021.01.20
- 《表2 主观权重值：山地旅游轨道交通线路规划的适应性评价》2021.01.20
- 《表9 层次总排序权重值：基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究》2021.01.10
- 《表7 交叉口权重值计算：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表3 路段权重值判断：基于模糊综合评判法的区域交通安全评价研究》2021.02.01
- 《表1 典型地质遗迹遥感解译标志》2020.06.28
- 《表1 典型地质遗迹遥感解译标志》2020.06.28
- 《表3 无量纲权重值设置：基于不确定需求的公共交通网络鲁棒性优化方法》2020.07.05
- 《表3 不同交通距离的权重值》2020.08.01
- 《表1 各指标权重值：城市道路交通管理设施效用评价研究》2020.06.20
- 《表4 各权重系数计算值：城市轨道交通弓网系统运行质量评价体系研究》2020.08.15
- 《表4 评价指标的权重值：天津市公共交通基础设施智慧化水平研究》2020.04.25
- 《表2 指标权重推荐值：事故条件下道路交通安全态势评估及预测研究》2019.11.01
- 《表1 A级损伤典型标志》2020.02.01
- 《表2 城市轨道交通线路层级评价指标的量化值及其对应的权重》2019.12.31
- 《表2 评价指标权重值：基于区间直觉模糊集的城市轨道交通施工风险评价》2019.10.01
- 《表1 典型突发事件交通场景》2019.06.28
- 《表1 兰州市典型街道交通告示语分类》2018.01.10
- 《表1 区域优势度权重值：区域交通优势度评价研究——以四川省为例》2019.11.28