《表1 两组患者护理干预后24、48h疼痛评分和舒适评分对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，*P<0.05。
在护理之后，术后24小时和48小时中，观察组的疼痛和舒适评分都优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），参考表1。
| 图表编号 | XD00136546300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 张玉晴 |
| 绘制单位 | 南京市高淳人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组行颈椎前路术后出现咽痛症状患者护理干预后咽部疼痛评分比较（，分）》2020.10.20
- 《表1 两组患者术后10h和48h的疼痛评分比较（±s，分）》2020.09.30
- 《表1 两组患者的在接受护理干预和健康教育后的癌症疼痛评分对比（分）》2020.01.08
- 《表2 干预后两组患者SAS评分和舒适度比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组患者护理干预后24、48h疼痛评分和舒适评分对比分析》2020.01.01
- 《表3 对比两组患者术后24h、48h、72h的VAS评分（±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组护理干预后的术后疼痛评分、护理满意度评分、术后肺复张时间、术前焦虑评分（±s)》2019.12.25
- 《表1 两组患者护理后的有效率及疼痛评分的对比（±s,%)》2019.12.10
- 《表1 两组患者护理干预后生活质量评分和护理满意度评分比较》2019.12.01
- 《表1 两组患者护理干预后自我护理能力评分对比[（±s），分]》2019.09.16
- 《表2 两组患者护理后生活质量评分和舒适度评分比较(,分)》2019.10.10
- 《表1 2组术后6h、24h及48h疼痛程度评分比较（±s)》2019.07.17
- 《表1 两组阴道灌洗护理对象干预后焦虑度与舒适度评分比较 ()》2019.06.01
- 《表1 干预后两组患者疼痛评分和应对方式比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 干预前后疼痛、舒适度评分对比 (±s)》2019.04.15
- 《表1 两组胸外科患者的术后疼痛评分、舒适度评分、术后呼吸功能恢复时间、护理满意度评分[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 护理满意度、并发症发生情况以及干预后的舒适度评分和SAS评分对比》2019.03.20
- 《表1 两组患者护理干预前、后焦虑自评量表 (SAS) 和抑郁自评量表 (SDS) 评分变化情况对比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者使用电子镇痛泵前后疼痛评分及舒适度评分对比》2018.12.01
- 《表1 两组VAS评分：疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者中的应用分析》2019.09.01