《表3 两组随访1、3、6个月预后情况比较(分，±s)》

《表3 两组随访1、3、6个月预后情况比较(分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以量化评估策略为基础的早期渐进式康复训练对机械通气患者的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表3。

图表编号XD00136162600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.05
作者刘砂沙、刘红波、瞿嵘、吴萍妹、孔放
绘制单位惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院、惠州市中心人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理干预后随访3个月的PFS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表2 两组患儿干预前及随访6个月后Gesell量表评分的比较（分，±s)》2020.11.18
  3. 《表3 两组术后3、6个月和末次随访骨折愈合情况比较》2020.02.28
  4. 《表2 热敏调血组和芬必得组不同治疗时间段（随访3、6个月）痛经时VAS评分比较（分，±s)》2020.05.05
  5. 《表4 随访6个月两组预后情况比较[例(%)]》2019.10.08
  6. 《表1 两组患者随访第1、3、6个月出血复发情况比较[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表2 两组术后随访6个月腹、盆腔NRS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  8. 《表3 两组术毕、随访3个月、随访6个月时雌激素指标比较（±s)》2020.01.25
  9. 《表2 两组术毕、随访3个月、随访6个月时血红蛋白、子宫内膜厚度比较（±s)》2020.01.25
  10. 《表1 两组术毕、随访3个月、随访6个月时卵巢大小比较（±s,cm3)》2020.01.25
  11. 《表4 两组随访3个月和6个月后复发情况比较》2019.09.01
  12. 《表3 两组治疗前、后及随访3、6个月疼痛VAS评分、JOA评分及SC-ODI评分比较(分，)》2019.11.18
  13. 《表2 两组患者出院1、3、6个月髋关节功能情况比较 (±s, 分)》2019.07.25
  14. 《表2 比较两组患者随访3个月的生活质量评分[（±s），分]》2019.07.01
  15. 《表1 两组术后随访3、6个月月经量及内膜情况比较》2019.07.05
  16. 《表3 两组随访3、6个月复发情况比较例 (%)》2019.07.05
  17. 《表4 2组患者随访3个月时预后情况比较》2019.02.15
  18. 《表5 2组术后随访6个月时的临床预后和日常生活能力比较 (±s, 分)》2019.03.01
  19. 《表1 两组患者术后6个月的预后情况比较 (, 分)》2019.04.20
  20. 《表3 关于两组随访6个月的预后情况[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 对比两组物品的合格率（n,%)》 《表5 MRCNS的耐药基因分布》 《表2 椰子乳对银杏胚萌发成苗的影响》 《表3 2015年至2019年搜狐新闻关键词排名》 《表3 常人获得知识的记忆保持比率》 《表6 STMVE方法与MFQE的PSNR性能指标对比》 《表1 楼板裂缝位置处钢筋间距及保护层厚度》 《表3 血常规复查：一例犬的巴贝斯虫病的诊断与治疗》 《表7 芯样截面上粗粒径分布情况》 《表3 最优解下的电容器组配置方案》