《表2 热敏调血组和芬必得组不同治疗时间段(随访3、6个月)痛经时VAS评分比较(分,±s)》

《表2 热敏调血组和芬必得组不同治疗时间段(随访3、6个月)痛经时VAS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《热敏灸联合清热调血汤对湿热蕴结型痛经患者疗效、镇痛效应及子宫动脉血流影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表2所示:治疗前,热敏调血组和芬必得组的痛经时VAS评分比较(P>0.05)。在近期(随访3个月)和远期(随访6个月),热敏调血组和芬必得组的痛经时VAS评分均低于治疗前(P<0.05),且热敏调血组的痛经时VAS评分低于芬必得组(P<0.05)。