《表2 两组膝骨关节炎患者治疗前后及随访时VAS评分比较 (分, s)》
注:与本组治疗前比较,1) P<0.05;与对照组治疗后同时点比较,2) P<0.05。
治疗前两组患者疼痛VAS评分、WOMAC评分和主动屈膝关节活动度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。在初次治疗结束时,观察组VAS评分较治疗前降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05),而对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05);经1个月治疗后,两组患者VAS评分、WOMAC评分和主动屈膝关节活动度均较治疗前明显改善(均P<0.05),且观察组较对照组改善显著(均P<0.05);3个月后随访时,两组患者疼痛VAS评分较1个月治疗结束时稍有上升,但与治疗前比较,差异仍有统计学意义(均P<0.05),且观察组VAS评分仍低于对照组(P<0.05)。见表2、表3。
图表编号 | XD0083433900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.12 |
作者 | 徐纬、孙丹、叶文雄、李世民、王方园 |
绘制单位 | 杭州市第三人民医院康复医学科、杭州市第三人民医院康复医学科、杭州市第三人民医院康复医学科、杭州市第三人民医院康复医学科、杭州市第三人民医院康复医学科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |