《表3 两组膝骨关节炎患者治疗前后WOMAC评分和主动屈膝ROM比较 (s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《揿针留针疗法联合康复干预治疗中早期膝骨关节炎》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与本组治疗前比较，1) P<0.05；与对照组治疗1个月后比较，2) P<0.05。

治疗前两组患者疼痛VAS评分、WOMAC评分和主动屈膝关节活动度比较，差异均无统计学意义（均P>0.05），具有可比性。在初次治疗结束时，观察组VAS评分较治疗前降低（P<0.05），且低于对照组（P<0.05），而对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P>0.05）；经1个月治疗后，两组患者VAS评分、WOMAC评分和主动屈膝关节活动度均较治疗前明显改善（均P<0.05），且观察组较对照组改善显著（均P<0.05）；3个月后随访时，两组患者疼痛VAS评分较1个月治疗结束时稍有上升，但与治疗前比较，差异仍有统计学意义（均P<0.05），且观察组VAS评分仍低于对照组（P<0.05）。见表2、表3。