《表6 STMVE方法与MFQE的PSNR性能指标对比》
d B
本文也与MFQE的结果进行了对比,结果如表6所示,其中,ΔPSNR代表STMVE与MFQE的PSNR之差。随机选取了4个测试序列,在量化参数为37时,测试其前36帧。结果表明,所提出的STMVE方法平均比MFQE高出0.17 d B。在参数数量上,MFQE的参数量约为1 715 360,而STMVE的参数量为362 176,仅为MFQE的21%。可见,所提出的网络虽然具有较少参数,但仍获得了较高性能。
图表编号 | XD00115228900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 佟骏超、吴熙林、丁丹丹 |
绘制单位 | 杭州师范大学信息科学与工程学院、杭州师范大学信息科学与工程学院、杭州师范大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |