《表3 两组生存质量评分比较(分,)》

《表3 两组生存质量评分比较(分,)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于加速康复理念的全程个案管理模式在乳腺癌手术患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:#表示主效应,*表示交互效应

经重复测量方差分析结果显示,两组生存质量得分的组间比较差异有统计学意义(F=64.370,P<0.001),不同时间点比较差异有统计学意义(F=29.690,P<0.001),组间和时间有交互作用(F=134.820,P<0.001)。进一步分析单独效应,在固定时间点时,入组时两组患者生存质量得分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后出院时、术后3个月、术后6个月两组生存质量得分差异均有统计学意义(P<0.05),随着干预时间的延长,观察组生存质量得分呈上升趋势。见表3。