《表1 两种阅片方式诊断GGN情况对比[n(%)]》

《表1 两种阅片方式诊断GGN情况对比[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人工智能辅助诊断肺结节的临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:GGN=磨玻璃结节,AI=人工智能

AI阅片诊断GGN的阳性率(87.2%)高于医师阅片(68.8%),差异有统计学意义(χ2=10.686,P=0.001;见表1),两种诊断方法的吻合度较弱,Kappa系数为0.019。