《表1 三种干粉吸入装置操作错误率比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《慢性阻塞性肺疾病患者干粉吸入装置操作错误情况及影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与布地奈德福莫特罗粉吸入剂比较，aP<0.017；b为χ2值

39例（42.9%）患者存在操作错误，其中操作错误率排在前3位的分别为吸气不充分（41.8%，38/91）、吸入前未充分呼气（34.1%，31/91）、屏气时间过短（28.6%，26/91）。三种干粉吸入装置的吸药前装置准备错误率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；吸入过程中各项操作错误率、吸入后漱口错误率比较，差异无统计学意义（P>0.05，见表1）。