《表2 不同处理下各作物条带水分捕获当量比与水分相对竞争能力》

《表2 不同处理下各作物条带水分捕获当量比与水分相对竞争能力》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同水分胁迫下的小麦/玉米间作群体响应机理研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对不同水分胁迫处理下两作物条带100 cm深土层的全生育期平均体积含水率对比可知。相较于未受水分胁迫的T3处理(100%田间持水率),T4处理(90%田间持水率)小麦条带100 cm深土层的全生育期平均体积含水率下降了2.50~2.52个百分点,玉米条带下降了2.41~2.65个百分点;T5处理(80%田间持水率)小麦条带100 cm深土层的全生育期平均体积含水率下降了4.31~5.52个百分点,玉米带下降了5.72~6.66个百分点;T6处理(70%田间持水率)小麦条带100 cm深土层的全生育期平均体积含水率下降了6.88~9.39个百分点,玉米条带下降了9.44~10.73个百分点。可见,相同水分胁迫处理下的两作物条带间其100 cm深土层的全生育期平均体积含水率下降速率不同,随着水分胁迫的加剧,玉米条带全生育期平均体积含水率下降速率明显快于小麦条带。为进一步明确不同水分胁迫下间作群体内部各作物条带水分捕获能力,本试验重点监测了共生期内每水灌溉后3 h时各不同处理作物条带的水分捕获当量比及其水分相对竞争能力,结果如表2所示。