《表2 不同亚格子模型分离、转捩、再附点位置对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低雷诺数翼型层流分离现象大涡模拟方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于隐式亚格子模型（MILES）以及不同显式模型计算结果对比如下。从表2的分离、转捩、再附点位置对比可以看到，隐式模型计算结果与DSM模型和WALE模型较为接近，且与文献[15]中的试验数据接近。而SM模型计算得到再附点明显靠后，时均化分离泡范围更大。