《表2 区别效度计算结果》

《表2 区别效度计算结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《项目经理道德风险评价研究——以建筑施工企业为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

笔者采用文献研究和专家深度访谈的方法,提炼出可用于评价项目经理道德风险的指标;并以此为基础,设计出项目经理道德风险行为调查问卷,然后基于实证数据进行探索性因子分析,共获取5个维度18个公因子。经SPSS20计算,项目经理道德风险调查问卷总量表的α系数为0.962,各分量表的α系数分别为0.853、0.876、0.910、0.861、0.865,均大于0.7,且删除某一测量题项后,各量表的α系数没有明显的提升,表明该调查问卷量表具有良好的信度。然后运用AMOS20进行验证性因子分析,检验量表的效度;经计算,调查问卷量表的拟合度指标值均大于标准值(详见表1),且AVE开根号值均大于潜变量之间的相关系数(详见表2),表明调查问卷量表具有良好的结构效度和区别效度。综合信度和效度分析的结果,证实实证研究的结果具有较好的科学性和客观性,在此基础上,构建了包括5个二级指标,18个三级指标的项目经理道德风险评价指标体系。如图1所示。