《表5 样本点商品林赎买政策模式与结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态公共服务政府购买的地区效果比较研究——基于福建重点生态区位商品林赎买的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

社会动员则表现为政策执行者、社会团体、个人及自治组织加入到统一的行动框架内，形成多元化合作（如村民小组、老人协会、非盈利组织参与商品林赎买的宣传发动、林业中间支持组织开展价值评估）以及新的社会规范（如保护生态环境，禁止采伐商品林），并最终助力基层政府实现政策绩效。强动员指政府与民间广泛配合，实现良好的信息交流与合作；弱动员指政府与民间沟通较少，通信联系渠道闭塞，行政体制僵化，无法形成社会-政府的有机联合体，也可能民间团体力量薄弱，无法代表相关利益主体与政府对话。以下我们将商品林赎买政策的微观影响因素归类为社会动员与行政控制2个维度，通过两者力量的强弱对比将案例点分为4种政策执行模式，即强控制强动员方式，强控制弱动员方式，弱控制强动员方式，弱控制弱动员方式，进一步分析样本点绩效结果背后的制度因素，表5为样本点商品林赎买政策施行模式的具体做法。