《表4 绩效加权打分：生态公共服务政府购买的地区效果比较研究——基于福建重点生态区位商品林赎买的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态公共服务政府购买的地区效果比较研究——基于福建重点生态区位商品林赎买的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

调查问卷中涉及生态绩效与经济绩效评估的多个子指标。本文选取适用于主观判断起决定作用、决策结果难以定量化问题的层次分析法（AHP）确定指标权重，得出各样本点的加权绩效值，绩效打分标准为1?5分，结果逐渐变好。按照表4中绩效打分的相对大小，顺昌县与武夷山市的生态绩效高于沙县和武平县；顺昌县和武平县的经济绩效高于沙县和武夷山市，因此本文将顺昌县和武平县归类为高经济绩效，而将沙县和武夷山市归类为中经济绩效（由于最低分与其他分值相差不大，因此用中、高两档来区分）。依此，样本点被分为4类：高生态绩效高经济绩效——顺昌县（赋值为1），高生态绩效中经济绩效——武夷山市（赋值为2），中生态绩效高经济绩效——武平县（赋值为3），中生态绩效中经济绩效——沙县（赋值为4）。