《表2 样本特征：生态公共服务政府购买的地区效果比较研究——基于福建重点生态区位商品林赎买的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态公共服务政府购买的地区效果比较研究——基于福建重点生态区位商品林赎买的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表2的样本特征可知，超过90%以上的受访人口为小学文化的中年人（40岁以上），高中以上受教育人口占10%左右。从林地面积看，0.2?0.4hm2和0.7hm2以上的家庭占了大部分，中间0.4?0.7hm2的比重较少，林地面积分布呈现两级分化的态势。从林权归属看，分林到户的比例为47.62%，相对较高。根据表3的描述性统计可知，所调查对象年人均总收入在3万元左右，约有1/2的人数对赎买政策有所了解，认为自己及周围村民的环保意识比较高，能主动制止破坏森林行为，1/3的人数认为自己和周围人环保意识一般，但有森林经营的经验，极少数人认为自己环保意识差。偶尔参与村内公共事务、认为政府信息公开程度为一般和较高的人数约占样本的1/3，多数人基本不参与村里公共事务（均值0.3373），这与年轻人外出务工、村里多为老人和妇女有关。1/2的调查人口认为政府对违反禁伐有制裁措施，1/3的人数认为还是依靠乡规民约相互监督（均值0.3012）。七成的受访对象认为政府处理林业信访效率不积极甚至不处理（均值总和0.77），九成多的人认为商品林赎买政策的扶贫效果差（均值总计0.9639），赎买政策本意在生态保护和减轻社会矛盾，扶贫不是政策目的，因此经济绩效较低。有超过三成的受访对象林地属于天然林（含商品林和公益林），超过六成是人工林，这和顺昌县、武平县的问卷数量更大有关，这两地林权改革中实行分林到组或到户，由于农户对产权预期不稳定、贴现率过高等原因，倾向种植短平快的人工林。