《表3 各算法在数据集A和B上的分类准确率》

《表3 各算法在数据集A和B上的分类准确率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多层梯度提升树在药品鉴别中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在分类准确率方面,如表3所示。MLP算法总体表现一般,尤其数据量较小时,其分类准确率明显较低,说明模型没有学到有效信息或者陷入局部最优。而SAE算法解决了神经网络的参数初始化问题,使模型加速收敛,且避开局部最优解,故其类性能优于MLP,同时表明特征分层表示有益于分类。XGBoost算法的准确率与SAE的相似,可知梯度提升树算法对NIR光谱数据有一定的分析能力,但性能劣于SVM。随着训练集增大,SVM的模型优势愈加明显,特别是在二分类实验下,其预测精度达到最高。相比其他模型,FGBDT结合特征分层表示和决策树集成思想,能有效学习数据特征,在各个规模数据下表现十分优越,尤其在小数据量上具有明显的分类优势。在此基础上,FGBDT结合代价敏感学习机制,以提升其分类性能,使得CS_FGBDT的预测精度更优。