《表3 不同科室压力性损伤风险评估（Braden评分）情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单位：分
Braden评分从低到高的科室分布见表3。
| 图表编号 | XD00134005500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.29 |
| 作者 | 齐爱娇 |
| 绘制单位 | 南昌大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 压力性损伤风险指标及等级》2020.10.01
- 《表5 压力性损伤患者所在科室》2020.10.01
- 《表3 两组压力性损伤治愈情况比较》2020.10.25
- 《表2 压力性损伤风险评估工具临床存在问题反馈（n=245)》2020.06.28
- 《表1 两组患者压力性损伤评估和护理措施落实情况比较》2020.06.20
- 《表3 护理人员术中体温管理认知能力及行为方式与压力性损伤发生风险认知的相关性分析》2020.07.25
- 《表2 护理人员压力性损伤发生风险认知的调查评分(分，s)》2020.07.25
- 《表3 不同特征护理人员压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2020.04.10
- 《表3 两组跌倒、压力性损伤发生情况比较》2020.01.05
- 《表2 压力性损伤不同部位的分期情况》2020.02.29
- 《表2 两组不同压力性损伤分期PUSH评分变化(分，±s)》2020.02.25
- 《表1 压力性损伤愈合评估表(PUSH)评分》2020.02.25
- 《表4 皮肤压力性损伤病人科室分布情况（n=952)》2019.12.25
- 《表2 两种压力性损伤评估表各次评分的预测效果n(%)》2020.02.01
- 《表5 社区获得性压力性损伤患者Braden评分情况[n（%）]》2019.07.18
- 《表3 预测ICU患者发生压力性损伤风险的列线图模型评分》2019.06.10
- 《表4 10个科室专项质量管理前后压力性损伤护理终末质量比较 (%)》2019.07.01
- 《表1 两组高风险患者压力性损伤发生情况比较》2019.04.20
- 《表3 压力性损伤分期分布情况》2019.03.30
- 《表6 压力性损伤Braden各项评分比较》2019.03.30