《表3 两组跌倒、压力性损伤发生情况比较》

《表3 两组跌倒、压力性损伤发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于PDCA的护理管理对急性脑卒中患者神经功能恢复及预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表3。

图表编号XD00137173500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.05
作者宋艳、安淑君、赵巧燕、浮志坤
绘制单位郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组DVT及压力性损伤发生情况[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患儿压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.09.05
  3. 《表1 两组面部压力性损伤发生情况比较》2020.12.15
  4. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况及器械使用时间比较》2019.10.26
  5. 《表1 新老系统书写患者压力性损伤、跌倒、自理能力评分时间比较》2020.02.28
  6. 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》2020.04.28
  7. 《表3 两组患者干预后的骶尾部压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.07.25
  8. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较》2020.05.25
  9. 《表3 不同特征护理人员压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2020.04.10
  10. 《表2 两组压力性损伤发生情况比较》2020.04.05
  11. 《表2 两组患者干预后的压力性损伤总发生率情况比较例(%)》2020.02.25
  12. 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
  13. 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
  14. 《表1 两组压力性损伤发生情况比较》2019.06.05
  15. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
  16. 《表2 两组患者鼻部压力性损伤发生情况比较》2019.04.30
  17. 《表1 两组高风险患者压力性损伤发生情况比较》2019.04.20
  18. 《表1 两组发生压力性损伤情况比较[例 (%) ]》2019.03.05
  19. 《表1 两组压力性损伤发生情况比较 (n=150)》2018.03.10
  20. 《表3 两组患儿机械通气时间、VAP发生、压力性损伤发生比较》2019.11.25

随机翻阅

《表3：对学任务完成登记表》 《表1 磷矿渣的物理力学性质实验研究》 《表1 铋粉质量分数为60%涂层织物的射线防护效率》 《表1 早期先兆流产孕妇分布特征（n=213)》 《表1 客户需求及技术特性排名表》 《表5 2012-2017年甘肃省入境旅游客源市场游客流量统计表(单位:人次)》 《表2 不同温度工况下轨道板的终止温度》 《表4 条件中介效应及其置信区间》 《表2 不同红/蓝光组合处理下番茄果实挥发性物质含量》 《表3 1997—2015年山西省年平均实际工资及变化》