《表1 两组患者压力性损伤评估和护理措施落实情况比较》

《表1 两组患者压力性损伤评估和护理措施落实情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《半紧密型医联体模式下联动式压力性损伤护理管理实践》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[n（%）]

见表1。

图表编号XD00169938800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者胡娅莉、顾志娥、刘必琴、张薇
绘制单位江苏省苏北人民医院、江苏省苏北人民医院、江苏省苏北人民医院、江苏省苏北人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 项目管理前后院内压力性损伤高危患者评估状况比较》2020.08.28
  2. 《表1 两组患者高风险压力性损伤评估正确率和上报率率比较[例（%）]》2020.11.30
  3. 《表3 住院病人预防压力性损伤的护理执行情况和差错》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况及器械使用时间比较》2019.10.26
  5. 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》2020.04.28
  6. 《表2 两组患者护理安全措施落实情况的对比》2020.03.15
  7. 《表5 压力性损伤高危病人预防措施落实情况》2020.08.01
  8. 《表3 两组患者干预后的骶尾部压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.07.25
  9. 《表2 两组带入压力性损伤护理措施落实情况比较（例）》2020.06.25
  10. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较》2020.05.25
  11. 《表3 不同特征护理人员压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2020.04.10
  12. 《表2 两组压力性损伤护理结果比较(±s)》2020.04.05
  13. 《表1 两组干预效果比较：生物胶体分散剂联合软聚硅酮敷料及综合护理干预对临床Ⅲ期压力性损伤患者的影响》2020.04.05
  14. 《表1 对比两组患者压力性损伤发生率和护理满意度[n(%)]》2019.12.08
  15. 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
  17. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
  18. 《表2 两组患者鼻部压力性损伤发生情况比较》2019.04.30
  19. 《表1 两组高风险患者压力性损伤发生情况比较》2019.04.20
  20. 《表1 干预前后患者服药依从性、康复措施落实及家属疾病知识知晓情况比较》2018.11.20

随机翻阅

《表4 面板数据回归结果：论安徽省产业结构对地区经济与环境的中介作用》 《表8 按照东南亚地区各国测试方法得到的定速分体式空调器和变频分体式空调器能效比》 《表1 两种工况下的热源蒸汽参数》 《表2 2组治疗前后血清MMP2、TIMP2、nm23-H1水平比较(例，%)》 《表3 不同流通模式下的总成本和流通成本》 《表2 不良反应发生率对比[n（%）]》 《表1 两组患者一般资料比较[n, ±s]》 《表2 哮喘患儿NLR、PLR及LMR与EOS、IgE及肺功能指标间的相关性》 《表2 不同解列算法计算结果Tab.2 Calculated results of different islanding algorithms》 《表2 3组患者MCP-1、TNF-α水平比较 (±s)》