《表3 好消息和坏消息影响效应分析》

《表3 好消息和坏消息影响效应分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高铁开通对股价同步性的影响——基于分析师关注的中介效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号里为稳健标准误,**、***分别表示在5%和1%的水平下显著;回归均加入了时间固定效应和行业固定效应。

回归结果如表3所示。可以发现,模型(4)HSRit的回归系数分别显著为正和负,即高铁开通后,分析师可以通过实地调研获得上市公司更多的好消息或者坏消息,从而引致关注增加或者减少。分析师关注增加的样本中,模型(3)和模型(5)中HSRit的系数为负但不显著,说明高铁开通不能通过分析师实地调研获得更多好消息,从而增加分析师关注的路径来降低股价同步性。可能的原因为上市公司已经最大限度地披露了自身股价的利好信息。高铁开通后,分析师在调研过程中很难获得更多的好消息,但只要验证了好消息的真实性并且没有发现更多的坏消息,就能进一步肯定自身作出的投资评级,从而加强关注,或者吸引更多的分析师关注。市场中有关上市公司的信息虽然增加了,但信息量并未增加,即公司内外部的信息不对称程度没有发生变化,所以股价同步性不受影响。在分析师关注减少的样本中,模型(3)中HSRit的系数显著为正,模型(5)中的系数显著为负,HSRit的系数显著为正且小于模型(3)中HSRit的系数,说明高铁开通是通过分析师实地调研获得更多被隐瞒的坏消息,从而放弃跟踪,导致公司内外部信息不对称程度增加的路径来提升股价同步性的,进一步验证了本文的假设H1a。