《表3 房产和社会保障对居民风险金融投资参与、主观幸福感和相对剥夺感的影响》

《表3 房产和社会保障对居民风险金融投资参与、主观幸福感和相对剥夺感的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《房产、社会保障与中国城镇居民家庭的风险金融投资——相对剥夺感和主观幸福感作为中介的一项实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01,括号中为系数估计的标准误。(1)参照组为女性;(2)参照组为其他少数民族;(3)参照组为非党员;(4)参照组为一般或不健康;(5)参照组为职业下层;(6)参照组为没有宗教信仰;(7)参照组为未婚;(8)参照组为社会互动较弱;(9)组内相关系数(Intra-cl

表5报告了KHB中介效应检测结果。主观幸福感和相对剥夺感在房产、社会保障和中国城镇居民家庭风险金融投资参与中间发挥了一定的中介作用:拥有房产对中国城镇居民家庭风险金融投资参与的总体影响有3.84%是通过提高居民主观幸福感来实现的,有5.35%是通过降低居民的相对剥夺感来实现的,主观幸福感和相对剥夺感这两种社会心理因素一共解释了房产对中国城镇居民家庭风险金融投资参与的总体影响中的约8%;参与社会养老保险对中国城镇居民家庭风险金融投资参与的总体影响有2.45%是通过提升居民主观幸福感来实现的,有2.92%是通过降低居民的相对剥夺感来实现的,主观幸福感和相对剥夺感这两种社会心理因素一共解释了社会保障对中国城镇居民家庭风险金融投资参与的总体影响中的约5%。这再次证实了本文的研究假设,同时也凸显出社会心理因素在影响中国城镇居民风险金融投资参与中的作用。