《表3 某院校2015-2018年设备采购质量密切值法的评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《应用密切值法综合评价某医学院校2015—2018年采购绩效》
按Ci值的大小排序，见表3。
| 图表编号 | XD00133677900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 王晓欢、汪晓军 |
| 绘制单位 | 福建省疾病预防控制中心、福建医科大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 天津某高职院校2020年春季学期网上授课教学质量评价举例》2020.10.15
- 《表3 主观评价指标得分：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表4 熵权密切值法与密切值法结果对比》2021.03.15
- 《表3 设备耗电量：基于模糊综合评价法的国有企业内部绩效考核研究——以安徽某上市公司为例》2021.01.10
- 《表2 密切值法与线性插值法的评估结果》2020.06.25
- 《表3 2015-2018年美国院校研究机构的规模变化》2020.06.01
- 《表4 密切值计算结果：基于密切值法的课程过程性考核评价体系构建与应用》2020.04.01
- 《表4 熵值法计算得分：基于熵值法的1∶10 000基础地理信息数据更新质量评价》2020.06.25
- 《表3 前五名供应商2015—2018年采购金额及占比》2020.04.20
- 《表2 某大型设备采购项目预算绩效评价表》2020.04.20
- 《表2 某院校2015—2018年设备采购质量7个评价指标标准化值（无量纲化）》2020.02.15
- 《表1 某院校2015—2018年设备采购质量7个评价指标的原始数据》2020.02.15
- 《表2 2015—2018年检验试剂采购成本、检验收入比较》2019.11.15
- 《表3 原始数据：应用Excel进行密切值法综合评价几种促透剂的促透效果》2019.09.20
- 《表3 评价指标原始分数：基于熵值法的乡村旅游评价——以盘县妥乐村为例》2019.09.20
- 《表2 密切值法与SOC法的评估结果》2019.08.01
- 《表3 评价指标权重：基于熵值法的合肥市税收优惠政策实施效果绩效评价》2019.06.30
- 《表1 0 密切值法综合评价结果》2019.08.12
- 《表4 改进密切值法的水质评价结果Tab.4 Comparison of different methods of evaluation》2018.03.20
- 《表4 近20 a中国儿童保健情况密切值法综合评价结果》2019.12.08