《表2 可食植物应用形式差异性分析》
注:同一列中不同字母表示数据间存在显著差异(P<0.05)。
方差分析结果显示(表2),在三种类型居住区中,圃地式和乔灌木式出现比例均存在显著差异(P<0.05)。圃地式在回迁型居住区中出现比例最高,达91.9%,在商品型居住区中出现比例最少,仅为26.9%;乔灌木式在商品型居住区中出现比例最多,达51.6%,在回迁型居住区中出现比例最低仅为21.3%。可见,在回迁型庭院中,居民主要以圃地式种植方式为主,而在商品型居住区庭院中,圃地式应用形式减少,以乔灌木式植物占优势。
图表编号 | XD00217208900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 邵伟丽、廖娣华、季瑞炜、刘志高 |
绘制单位 | 浙江农林大学风景园林与建筑学院、浙江农林大学风景园林与建筑学院、浙江农林大学风景园林与建筑学院、浙江农林大学风景园林与建筑学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |