《表4 DEA效率城市数分布表（单位：个）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
总体来看，2013年DEA有效的城市数量最多，为11个地区；2011年最少，只有6个地区。可见安徽省旅游业发展的总体效率水平不高。
| 图表编号 | XD00133127600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 赵雪梅 |
| 绘制单位 | 安徽工商职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 30个省市第三阶段DEA效率值》2020.10.25
- 《表3 城市的区域划分：基于DEA-Malmquist的我国城市生活垃圾管理效率评价》2020.07.20
- 《表1 0 2014-2018年中国UFI会员的城市分布(单位:个)》2020.06.01
- 《表5 各年份规模收益的城市数分布情况（单位：个）》2020.01.01
- 《表4 变量的描述性统计：工业企业技术创新效率测度与影响因素分析——基于新疆14个地州市的SU-DEA-Tobit模型分析》2019.12.15
- 《表2 2013年～2017年31个城市智慧环境治理效率马奎斯特指数及分解》2019.12.25
- 《表5 甘肃省城市土地利用效率DEA分析结果》2019.06.25
- 《表6 2012—2016年京津冀13个城市人力资源配置效率四类区域分布情况》2019.09.30
- 《表4 2012年30个DEA相对无效城市各投入产出指标改进情况》
- 《表2 2015—2018年QS最佳留学城市主要国家分布情况（单位：个）》2019.08.20
- 《表2 三阶段DEA模型城市用地扩张效率测算值》2019.05.01
- 《表4 2010年、2016年29个省市区的DEA效率值（BBC)》2019.08.15
- 《表3 各地区DEA无效城市及综合效率平均值》2019.04.20
- 《表8 剔除指标城镇单位就业人员后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表2 8个指标对各省进出口总额的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表9 剔除指标高等学校数后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表1 2015和2016年4个季度我国15家上市商业银行财务状况DEA交叉效率表》2019.04.01
- 《表1 2014年三大城市群城市要素流动效率DEA测算结果》2018.09.01
- 《表4 双方ACES球和双发失误数（单位：个）》2019.11.15
- 《表1 4个城市低空逆温层数的季节变化》2018.04.01