《表2 8个指标对各省进出口总额的DEA相对效率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于本文篇幅有限，与上述结果相关的图，文中未全部给出。其中北京市具体如图4所示。
| 图表编号 | XD0047517100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 李慧慧 |
| 绘制单位 | 淮北师范大学经济学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2017年5个DEA相对无效区域各投入产出指标改进情况》2020.10.18
- 《表9 2013～2017年区域3各省5个效率指标变化》2020.12.01
- 《表8 2013～2017年区域2各省5个效率指标变化》2020.12.01
- 《表7 2013～2017年区域1各省5个效率指标变化》2020.12.01
- 《表5 各省（区）进出口总额的拟合方程系数》2020.11.25
- 《表3 2008—2017年大陆各省市外商进出口总额单位：百万美元》2020.08.01
- 《表2 各省市DEA效率表》2020.04.15
- 《表4 2012年30个DEA相对无效城市各投入产出指标改进情况》
- 《表4 2010-2016年各省 (区、市) DEA效率值》2019.07.31
- 《表1 指标名称表：基于DEA模型的区域环保投入相对效率研究——以黑龙江省为例》2019.06.20
- 《表5 2 0 1 2～2016年我国各省市DEA第三阶段效率值》2019.08.08
- 《表8 剔除指标城镇单位就业人员后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表5 剔除指标地区生产总值后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表4 剔除指标消费零售总额后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表3 剔除指标消费价格指数后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表9 剔除指标高等学校数后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表6 剔除指标可支配收入后的DEA相对效率》2019.03.30
- 《表4 各指标相对权重：基于ANP-DEA的电子商务企业效率评价》2019.01.10
- 《表2 各省 (市、自治区) DEA效率值》2018.06.25
- 《表5 各省市预算透明度DEA效率实证结果表》2018.02.15