《表3 ACR及CP处理大鼠转棒试验停留时间的变化（n=10,±s,s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Calpeptin对丙烯酰胺致大鼠大脑微管损伤的干预及机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a与对照组相比，P<0.05；b与ACR组相比，P<0.05。

结果见表3，与对照组相比，其他三组大鼠的处理第0周转棒试验停留时间和第1周停留时间均无统计学差异（P>0.05），基本处于同一水平。自第3周开始ACR组的停留时间出现缩短，且显著低于对照组，但ACR+CP组的停留时间长于ACR组，具有统计学差异（P<0.05）。随着实验的进行，ACR组停留时间缩短现象逐渐明显，实验结束时对照和CP组的停留时间变化不明显，但ACR组、ACR+CP组与对照组相比有显著降低；与ACR组相比，ACR+CP组停留时间增长，差异具有统计学意义（P<0.05）。