《表2 ACR及CP处理大鼠步态评分变化（n=10,±s，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Calpeptin对丙烯酰胺致大鼠大脑微管损伤的干预及机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a与对照组相比，P<0.05；b与ACR组相比，P<0.05。

结果见表2，整个实验过程中，对照和CP组大鼠未显示异常步态，且与对照组相比，其他三组大鼠的处理第0周步态评分和第1周步态评分均无统计学意义（P>0.05）；自第2周，ACR组大鼠表现出轻微的步态异常（即轻微的共济失调，后肢稍微展开，活动减少）。随着实验的进行，第3周ACR组步态异常症状逐渐恶化，第4周时，ACR组大多数大鼠表现出中度的步态异常（明显的共济失调和后肢展开，行走时肢体外展）；一些大鼠步态严重异常（严重的后肢无力，后肢外展，无法支撑体重）。至实验结束时，与对照组相比，ACR组平均步态评分升高了1.6分，ACR+CP组的平均步态评分升高了0.8分；与ACR组相比，ACR+CP组的平均步态评分降低了0.8分，差异均有统计学意义（P<0.05）。