《表2 两组大鼠转棒上行走评分比较[分, , n=12]》

《表2 两组大鼠转棒上行走评分比较[分, , n=12]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《丰富康复训练对脑出血大鼠神经行为学改变的作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与非干预组比较,*P<0.05,&P<0.01;与同组24h比较,○P>0.05,#P<0.01

造模前所有大鼠转棒上行走评分均为0分;术后24h干预组评分与非干预组比较差异无统计学意义(P>0.05),术后7d干预组大鼠评分较非干预组低,差异有统计学意义(P<0.05),术后14d干预组大鼠评分较非干预组降低,差异有统计学意义(P<0.01)。同组大鼠不同时间窗比较,干预组术后14d评分低于术后24h评分(P<0.01),非干预组术后14d评分与术后24h评分比较差异无统计学意义(P>0.05)(表2) 。