《表1 不同通道构型下液滴生长与挤压破裂阶段所经历时间的对比》
由表1可知:当wori=50μm时,不同锥形角θ2对液滴挤压阶段所消耗时间的影响相差不大,且在整个生成周期内占比相对较小,分别为26.757%、26.280%和24.753%,表明在液滴生成过程中,较小的孔口对分散相产生了较强的聚焦效应,因此液滴能在相对较短的时间内挤压破裂。此外,wori=50μm时,锥形角θ2的变化对液滴生成周期影响较为微弱,表明孔口宽度对液滴形成起主要影响。当wori=75μm时,不同锥形角θ2对液滴挤压阶段所消耗时间在整个生成周期内占比分别为32.427%、31.679%和16.041%,可见锥形角θ2=0°,20°对液滴挤压阶段所消耗时间的影响相差较小,但与wori=50μm时相比,其在整个液滴生成周期内占比增大,表明孔口的聚焦作用相对减弱;而θ2=40°时,液滴挤压阶段所消耗时间显著缩短,表明在该通道构型情况下,较大的锥形角开始显著影响液滴的生成特性。当wori=100μm时,θ2=0°,20°时,通道内液滴呈滴流模式;当θ2增大至40°时,由于锥形角对分散相产生相对较强的聚焦作用,使得通道内分散相流动呈射流模式。在滴流模式下,θ2=0°,20°时,液滴挤压破裂阶段耗时占比进一步增大,分别为45.148%、47.532%,这表明当wori=100μm时,孔口对连续相的聚焦作用进一步减弱。由此可见:较小的孔口可对连续相产生较强的聚焦作用,从而强化其流动剪切作用,此时锥形角的变化对液滴生成的影响相对较弱;当孔口宽度较大时,连续相的聚焦也持续减弱,此时锥形角对分散相的聚焦作用可显著影响液滴的生成特性。
图表编号 | XD00132573000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 宋祺、杨智、陈颖、罗向龙、陈健勇、梁颖宗 |
绘制单位 | 广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院、广东工业大学材料与能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |