《表4 熵值法计算结果评价指标权重》

《表4 熵值法计算结果评价指标权重》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于因子分析联合熵值法的重庆市璧山区设施葡萄经济效益分析与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据种植基地效益指标值可计算出Pij矩阵,然后依次计算出ej、gj、权重及最终的因子综合得分。求得K值为0.434294,将K值代入公式(5),得出熵值法权重(Wj)。如表4所示,投入产出比和资金生产率权重较大,其指标值变异程度大,提供的信息量多;而土地生产率和劳动生产率权重较小,指标值变异程度小,提供的信息量少。将Wj代入公式(8),得到熵值法下10个设施葡萄种植基地的综合得分值。由于每一时期的得分数值差距太大,故选用单个种植基地得分占全部基地得分百分比的形式进行分析,得到的熵值法下基地经济效益得分(图3)。其中,得分最高的为基地A1,得分最低的为基地A3,除去得分最高和最低的基地,其余8个基地平均得分为0.064,接近于0。熵值得分越大,经济效益越明显,说明熵值法中重庆璧山区大兴镇设施葡萄经济效益不明显。