《表5 正式与非正式制度质量的联合效应》

《表5 正式与非正式制度质量的联合效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《正式制度、非正式制度质量与比较优势》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:该回归是对(19)式的估计,表中汇报的回归系数均为标准化系数,二阶交互项的估计系数被省略。括号内是估计量的标准差。*、**和***分别表示估计系数在10%、5%和1%显著性水平下显著。

尽管非正式制度的单独影响较弱,但将其与正式制度关联后变量的显著性明显上升。表5中的回归估计加入了三阶交互项“契约密集度×正式制度质量×非正式制度质量”以考察正式与非正式制度质量的联合影响。值得注意的是,即使在控制省份和行业固定效应和人均收入之后,三阶交互项仍在10%显著水平下显著,且基于标准回归系数的对比,该变量的解释力约为其余有效控制变量的解释力之和。这意味着正式与非正式制度质量的提高对推动高契约密集度产品的出口存在显著的正向作用,在那些两种制度质量均较高的省份,契约密集度较高的行业在对外贸易中倾向于更多地出口。