《表2 重要性标度值：基于层次分析法的台山核电新松水库坝址筛选研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中RI值可由表2求得，且CR值的判据为:若小于0.1，则说明判断矩阵具有一致性，可以接受；反之，则需要重新构建判断矩阵，直至满足上述条件。
| 图表编号 | XD00131815700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 魏海波 |
| 绘制单位 | 广东省水利电力勘测设计研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 1～9标度的含义：基于模糊层次分析法的学生创新能力评价研究》2020.09.01
- 《表2 标度值的说明：基于模糊层次分析法的干式空心电抗器运行状态评估》2021.01.01
- 《表2 九级标度表：基于层次分析法的街道家具设计评价研究》2020.11.20
- 《表1 1～9标度含义表：基于层次分析法的小型水库安全综合评价》2020.05.30
- 《表1 重要性标度含义表：西藏地区城市综合实力的评价研究——基于层次分析法》2020.05.10
- 《表2 层次分析法重要度标度值》2020.05.01
- 《表3 重要性标度表：基于层次分析法的煤矿生产区域动态风险评价方法探讨》2019.11.01
- 《表3 重要性标度表：基于Kano模型与层次分析法的公共开水器改进设计与评价》2019.09.01
- 《表1 层次分析法影响因素相对重要程度标度值》2019.10.01
- 《表1 重要性标度原则：基于蚁群-层次分析法的海外投资风险评估》2019.11.18
- 《表3 重要性标度含义表：基于层次分析法的中小环保企业融资策略研究》2019.09.30
- 《表1 1-9标度的含义：煤矿地下水库人工坝体安全多层次模糊综合评价研究》2019.09.20
- 《表2 判断矩阵标度定义：基于修正层次分析法的路面综合性能指标权重研究》2019.08.25
- 《表1 重要性标度含义表：基于层次分析法的教学评优管理评价》2019.10.10
- 《表4 标度值及意义：基于AHP层次分析法的图书馆知识型馆员能力评价体系研究》2019.07.01
- 《表1 比例标度值：基于层次分析法的瓦楞原纸生产指标评价体系研究》2019.04.01
- 《表2 重要程度标度值：基于AHP分析法的软件外包人才评价体系研究》2019.04.15
- 《表2 标度及其含义：基于层次分析法的信阳市城市宜居性研究》2019.01.28
- 《重要性标度含义表：基于模糊层次分析法的电信行业评分权重设置方法》2019.12.10
- 《重要性标度含义表：基于模糊层次分析法的电信行业评分权重设置方法》2019.12.10