《表4 假设2的实证结果》

《表4 假设2的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《预收账款、房价波动与房企融资约束》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5显示,模型(4)中,固定效应和随机效应下Price×Collateral的系数分别为5.0485和4.1560,且均在1%水平上显著。这印证了在房价攀升时,房地产企业可以依靠企业抵押物价值的提高,从而缓解企业受到的融资约束,获得更多的银行贷款,即抵押担保效应显著存在。模型(5)中,固定效应和随机效应下Price对AP的影响均显著为正(0.9163和0.8875),这表明房价的上升确实会强化市场交易预期,加速预收账款项下的资金回笼能力,降低远期现金流的不确定性,从而降低房企与银行之间的信息不对称程度,提升银行放贷意愿,缓解房企融资约束,即价格预期渠道成立。