《表1 本文与文献[10]的实验结果比较》

《表1 本文与文献[10]的实验结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《缓解NBTI的有效关键门识别方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在表1中可以看出本文的平均老化延时改进率为36.76%,文献[10]的平均老化延时改进率31.71%,本文的老化延时改进率明显高于文献[10],其原因是本文考虑了插入传输门之后输出信号的变化。面积开销显著减小,是因为本文更新了一组新的关键路径,与文献[10]相比,本文只需对更少的关键门进行插入传输门防护,大大减少了冗余门,因此优化效果更好。这表明并非对所有采用STA得到的静态关键门集合插入防护门后,都可以使电路得到最佳延时改善。