《表1 最高人民检察院有关证据属性的规定之变化走势（2001-2018)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国证据法治前进步伐（2017-2018年）》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）用合法性取代客观性作为证据第一属性。2018年《人民检察院刑事抗诉工作指引》12，改变了过去将证据属性表述为“客观性、关联性和合法性”的传统顺序，在第11条规定：“审查刑事抗诉案件，……重点审查抗诉主张在事实、法律上的依据，以及支持抗诉主张的证据是否具有合法性、客观性和关联性。”2018年《人民检察院办理死刑第二审案件和复核监督工作指引（试行）》第59条规定：“检察人员质证应当注意以下方面：……发表质证意见……，一般应当围绕证据的合法性、客观性、关联性进行”。参见表1序号1-5栏内容。这种排序变化，虽然改变了过去将客观性视为证据第一属性的错误表述，但把关联性的地位进一步降低而将合法性视为证据第一属性，更违背了相关性（关联性）是证据根本属性的基本原理，以及相关性乃现代证据制度的基本原则。